Ich persönlich hätte nichts dagegen, jedoch ist dies die Entscheidung der Community und nicht meine.
Hängt ganz davon ab obs die User gern hätten oder nicht.
Das tolle ist hier wird schon bei der Signatureingabe das bild auf die größe geprüft, daher ist es nicht möglich dass jemand die Größenvorgaben überschreitet sowohl in der Dimension als auch Dateigröße.
Evtl kommt demnächst ein vote, in welchem bei ca 80 oder 85% bei ja entscheiden wird.

lg,
Boki

Dagegen, es gibt jetzt schon genug Beiträge bei denen die Sig länger ist als der Inhalt.
Ausserdem nervt das nur noch, klar oich könnte signaturen ausschalten, aber zum Teil sind ein paar gute dabei. Alos warum dann diejenigen bestrafen nur weil manche sich nicht zurückhalten können und das hier unbedingt in ein n-g.com ableger verwandeln wollen...

Bin dafür. Finde das ne Größenbeschränkung da durchaus ausreichend ist... ausser man hängt 20 Pics untereinander

Es wär sowieso nur ein Bild erlaubt.
Und wenn es bilder in den Sigs geben sollte, dann sollts ungefähr halb so schmal sein ";)" wie das 2. von Takashi
Aber wie bereits erwähnt es liegt an den Usern, ob sie dies möchten oder nicht.

Hiermit ist die Höhe gemeint!
lg,
Boki

grundsätzlich bin ich voll und ganz dagegen.
mit text in der signatur und einem avatar hat man genug möglichkeit seinem Account persönlichkeit zu geben...

Urgs, genau solche DB Kacke hatte ich befürchtet. Bin dagegen (ja, hab auch schon gevotet) weil diese Mischung auf Pubertät und Zuckerguss in Videospielforen iwie IMMER rauskommt, wenn Sigbilder erlaubt sind. Aber ja, ich bitte das Volk um Stimmerhebung.

Ich bin auch gegen die Sig Bilder ... für mich ist das wie Sticker auf seinen Stick kleben

jo also halb so schmal, dafür aber gerne so breit wie der beitrag (bei 1024) und es sollte niemanden stören. finds aber auch nicht so wichtig, da ich mir sowieso wohl keins machen werde bzw nich unbedingt scharf drauf bin