Ich habe seit ´ner Weile beide, und muss sagen, das ich schon 2ndI für ein sehr rundes, ausgereiftes, gutes Spiel halte.
In der Regel wird aber 3rdS vorgezogen. Liegt das "nur" daran, das es neuer ist und die üblichen Sequelverbesserungen (Finetuning, mehr Charaktere, zusätzliche Features) bietet, oder hatte 2ndI irgendwelche gravierenden Schwächen? Bei New Generation sind sie ja offensichtlich.
Oder gibt es evtl. sogar Punkte, die bei 2ndI besser sind als bei 3rdS?
Würde mich mal interessieren, was die SFIII-Kenner dazu sagen können.
Ich bin ja ganz neu in der Serie.
In der Regel wird aber 3rdS vorgezogen. Liegt das "nur" daran, das es neuer ist und die üblichen Sequelverbesserungen (Finetuning, mehr Charaktere, zusätzliche Features) bietet, oder hatte 2ndI irgendwelche gravierenden Schwächen? Bei New Generation sind sie ja offensichtlich.
Oder gibt es evtl. sogar Punkte, die bei 2ndI besser sind als bei 3rdS?
Würde mich mal interessieren, was die SFIII-Kenner dazu sagen können.
Ich bin ja ganz neu in der Serie.