Du Nase komm mal ins HE-Discord und verprügel mich mal

Hier ein paar Kommentare von mir zum Video:
1. Viel zu lang und die ersten 10 Minuten eigentlich ohne Inhalt. Ab dem Zeitpunkt hab ich eigentlich schon aufgehört richtig hinzuhören und nur ein paar Begriffe wie "Punishment" rausgehört.
2. Wenn du schon Sachen erklärst, dann zeig doch auch ein paar Beispiele statt nur einen rumstehenden Dummy zu vermöbeln. Wenn es um Punishment geht, lass den Dummy einen Move machen und bestraf ihn. Feuerbälle z.B. mit einem EX-Special der Feuerbälle umgeht oder Dragon Punches mit einer Combo nachdem der Gegner landet.
3. Du hattest doch vorher schon Videos zu den Grundlagen von Fighting Games gemacht, warum jetzt nochmal die selben Themen?
4. Street Fighter V hat aktuell wahrscheinlich die meisten Spieler als 2D-Fighting Game, jedoch solltest du, wenn du denn eine generelle Einführung in 2D-Fighting Games geben willst, auch Mechaniken von anderen Spielen zeigen. Dragon Punches kann man in anderen Spielen z.B. auch abbrechen, wodurch man nicht am Boden bestrafen kann, oder man hat viel mehr Bewegungsmöglichkeiten in der Luft. Wenn ich hier an Darkstalkers: Vampire Savior denke, wo man sehr viel Zeit in der Luft verbringt, dann kann man auch hier schnell auf die Nase fallen wenn man es wie Street Fighter spielen möchte.

Sonst noch Anmerkungen die nichts mit dem Video zu tun haben:
1. Warst du schon auf einem Event in Deutschland? Ich finde es schön, dass du für Fighting Games werben willst, du würdest aber auch zum Genre betragen wenn du offline bei Treffen auftauchst.
2. Vielleicht nicht nur Werbung für den eigenen YouTube-Kanal auf HardEdge posten.

zurzeit cammy

Also ich kann das Video ehrlich gesagt keinem Neuling des Genres Fighting Games in der Community empfehlen.

Objektiv betrachtet sind mir 2 Dinge stark aufgefallen. Das Video ist strukturell eine Katastrophe und was noch wichtiger ist, du hast das Konzept völlig verfehlt.

Man merkt sofort, dass du das Video auf Anhieb losgedreht hast ohne dir wirklich Gedanken um den Content zu machen.
Z.B. ist mir aufgefallen, dass dir gar nicht klar ist wer deine Zielgruppe ist. Einfach gesagt, deine Aufgabe ist es einem Jugendlichen mit Spaß und guten Lektionen in das Spiel einzuführen.

Mein damaliger Lehrer hat es gut gesagt: "Ein guter Lehrer/Meister ist in der Lage etwas schwieriges so einfach zu verpacken, dass jedes Kind es verstehen kann." Was noch viel wichtiger ist, er versteht es nicht nur, sondern es hat ihm Spaß gemacht etwas zu lernen was jeder Profi verinnerlicht hat. Somit fühlt man sich auch profihafter :D.

Subjektiv hat das Video teils einen narzisstischen Eindruck auf mich gemacht. Die Tatsache gute Erlebnisse in Worten zu schildern bewirkt bei dem Zuschauer rein gar nichts. Diese Erfolgserlebnisse muss man aus eigener Erfahrung machen damit man sich dem Spiel verbunden fühlt. Ansonsten gefiel mir das Begriffe umschmeissen überhaupt nicht, wie an 14 min mit dem Flowchart. Ich wusste nicht mal nach 1 Jahr was Flowchart Ken bedeuten soll.

Mein Tipp an dich:

- Überarbeite das Video und lösch das jetzige
- Schreib dir vorher auf, wie du deine 12 Lektionen drehen und einteilen willst
- Wie SinJul schon sagte, stell es visuell dar
- Schau dir an wie die anderen es machen. Z.b. Novriltataki mit "Guilty Gear Crash Course" ist absolut einsteigerfreundlich
- Erzähl nicht soviel von dir, mach es einfach und direkt und komm zum Punkt. Es muss Spass machen und informieren
und zwar so informieren, dass du einem Anfänger in kurzer Zeit das Gefühl gibst ein Fortgeschrittener Theoretiker zu sein

Kann den anderen nur zustimmen, ich könnte dieses Video wohl keinem Anfänger empfehlen.
Gerade bei so Sachen wäre es vielleicht eine gute Idee mit einem Skript zu arbeiten. Oder zumindest mit Stichpunkten. So verlierst du nicht den Faden und bleibst strukturiert.

sowas wie ein Inhaltsverzeichnis wäre gut.
D.h. wann redest du über was.
Das würde den zuschauern helfen die Informationen besser im Kopf zu strukturieren.

Hier eine unfertige Version zu dem Video:

was mir nicht gefällt ist, wie du Adjektive nutzt.
Hier eine Liste:

Ich wäre auch für eine andere Strukturierung.
Exe Tips sollten nicht an den Anfang sondern eher ans Ende.
Eine für mich sinnvollere Reihenfolge:
Definition
Detailierte Eigenschaften
Situationen in denen der Move genutzt werden kann
Exe Tips

Ich bin teilweise nicht deiner Meinung.
Z.B. Ich halte ein DP im Wakeup und in Frametraps nicht so wichtig wie du es im Video darstellst.

PS: für die Analyse von deinem Video habe ich mehr als 1 std investiert.

Hey ich kann dir nur empfehlen die Videos nicht zu lang zu machen unterteile die Lektionen lieber in mehrere Videos anstelle eines 30 Minütigen Videos.

Vorteile die du hast aus mehreren kurzen Videos :

1. die Aufmerksamkeit des Zuschauers wird nicht überlastet.

2. Jede Interessante Lektion kann individuell angeschaut werden.

3. Lektionen können mehrfach angeschaut werden, falls das Bedürfnis danach besteht.

4. In kürzeren Videos ist es leichter die Struktur beizubehalten und nicht off topic zu geraten.

Zudem verstehe ich das opening mit der Daigo parry nicht ? Ist da weil Hype ? Scheint für mich sehr random zu sein.

Hier ist ein Beispiel für ein kurzes Tutorial Video das imo sehr gelungen ist.

Bleib weiterhin am Ball ich finde es gut, dass du versuchst da etwas auf die Beine zu stellen.

Du musst das ja nicht rechtfertigen. Wir geben dir Kritik damit du sie aufnimmst und produktiver werden kannst. Also nimm es einfach so hin.

Also ich hab das Video angeschaut und finde Ismoez Kritik sehr passend dazu. Es waren für mich 3 Lektionen in einem Video. Da wäre eindeutig ein Cut nach 3 min zum Thema DPs passend. Zur Wortwahl kann ich leider wenig sagen. Beim Deutschen ist mir das wiederum aufgefallen. Da gabs den Sprachsalat mit FGs spielen eher die intelligenten Leute, oder Singles mit Niveau. Ersteres ist schon ein Unding zu sagen, dass Videospiele bzw FGs für smarte Heinos sind. Letzteres geht leider bei unter, dabei klang das doch charmanter als das vorige.

Also als generelle Kritik dazu und zum Video:

- Achte expliziter auf deine Wortwahl
- Die Tonlage war auf Dauer recht monoton. Dabei ist Stimme eines der Highlightsetzer für den Zuhörer wenn man Sie richtig benutzt.
- Visuell solltest du dich mehr entfalten (zb gabs die Stick Motion zum DP, ruhig mehr davon siehe Bsp. oben mit den Blockpfeilen)
-!!!Schau dir die Novriltataki "Guilty Gear Crash Course" Videos an. Das ist visueller Orgasmus!!! Und imo eines der besten Tutorials zu einem komplexem Spiel
- beherzige die bisher genannte Kritik denn da ist Gutes bei was ich unterschreiben kann

An sich war es besser als das andere, aber auch nur im ok Bereich. Einmal gesehen, nie wieder anschauen.
Unterschätze die genannten Punkte nicht. Das ist meist die halbe Arbeit, wenn es von der Struktur, visuell und audiell sitzt braucht eigtl nur der Inhalt zu stimmen und dann ist dir ein gutes Werk gelungen.

Ich freu mich auf weitere Ergebnisse und bin gespannt

Allgemein finde ich feste Größen wie Zahlen oder Eigenschaften wie Unverwundbarkeit besser .

Wenn du Adjektive nutzen willst wäre es imo gut wenn du sie in ein Kontext stellt, z.B. schneller als Move X, das solltest du dir anschauen vor Konzept Y.
Es erzeugt mehr Aufwand für dich die Themen zu erklären, aber dadurch werden die besser zu verstehen und genauer.

Z.B brauchst du nicht zu erwähnen dass srks oft für Anfänger ein der schwersten Moves zum Eingeben sind.
Ich hätte in diesem Beispiel auch schreiben können, dass du oft die von mir erwähnten Adjektive ganz rauslassen könntest,
was auch indiesem Fall kein so klarer Tipp gewesen wäre ohne ein spezifisches Beispiel.
Meistens ist es deine subjektive Meinung die aber als eine objektive Meinung rüberkommt.

Wenn ein Spieler das anders sieht kann es auch dazu führen, dass der Spieler sich mit etwas aufhält was nicht so sehr gebraucht wird.

Ein positives Beispiel ist bei 3:10 du sagst, man kann es punishen und es reicht vollkommen.
Stattdessen könntest du auch sagen punish with a extremly damaging Combo.

Ich bin auch nicht der Meinung, dass ein Antiair besser ist, weil es invul hat. Ein Antiair ist besser, wenn es mehr Schaden macht oder zu einem Setup führt
im Gegensatz zu einem Antiair, welches weniger Dmg macht oder kein Setup erzeugt.
Hier an diesem Beispiel meine Meinung zur Wertung von Antiairs:
Konsistenz in der Ausführung>Setup>Dmg.
In diesem Fall konnte ich meine Meinung zum Thema Antiairs äußern, weil du es in deinem Video genannt hast.
Was gut ist, da du spezifischer srk als Antiair beschrieben hast, als einfach zu sagen "is the superior Antiair"

Adjektive sind meistens eine subjektive Bewertung der Sache die gerade beschrieben wird.