Coaching bei Turniermatches. Ja oder Nein?

Wieso? Der Lärm beeinträchtigt beide Spieler gleicherseits - wenn jemand neben mir coached und er sagt "der Blue Hayabusa den er drückt ist unsafe" dann hat das auch bereits eine direkte Auswirkung auf mich als Spieler. Crowds blende ich als Spieler in der Regel aus.

Falsch. Man kann es als unfair empfinden, aber Fakt ist, es ist nicht unfair.
Definition unfair:
"so, dass es nicht den Regeln entspricht oder gerecht ist"

Wenn die Regeln lauten zb, ein Coach darf dabei sein, dann ist jeder dafür selber zuständig das zu nutzen oder nicht. Es nicht zu nutzen bedeutet nicht, dass es unfair ist. Denn die Möglichkeit hat man. Und auch ohne coach bedeutet es nicht dass es einen Nachteil sein muss.

"Fairness lässt sich im Deutschen mit akzeptierter Gerechtigkeit und Angemessenheit oder mit Anständigkeit gleichsetzen."
- de.wikipedia.org/wiki/Fairness

"treating people equally without favouritism or discrimination."
- google.de/webhp?sourceid=chrom…=1&espv=2&ie=UTF-8#q=Fair

" treating people in a way that does not favor some over others"
- merriam-webster.com/dictionary/fair

Hier werden ganz klar Spieler favourisiert die einen Zugriff auf einen Coach haben/sich einen professionellen Coach leisten können. Need I say more?

WTFProof schrieb:

Zu 1.: tennisviewmag.com/tennis-view-…rt-coaching-debate-tennis - On-court Coaching ist im Tennis grade ne ziemliche Debatte. Teilweise ist es erlaubt (WTA), teilweise verboten (ATP).
Im übrigen hab ich extra geschrieben, dass es für mich nur zwischen einzelnen Matches im Set ok wäre und nicht zwischen den Runden von einem Match.

Zu 2.: Aber du hattest doch genau so die Möglichkeit dir vor deinen Matches jemanden zu holen der das Set mitverfolgt und dir zwischen den Matches Tipps/Pointer gibt, oder etwa nicht? Ob du das tust oder eben nicht ist allein deine Entscheidung und dadurch ist es doch keine absichtliche Benachteiligung dir gegenüber von Seiten der Turnier-Organisation/deines Gegners?

Das mit Tennis ist interessant dass sich das zwischen den Organisationen dividiert - wusste jedenfalls nichts davon, danke für die Info. Werd ich mich mal zu belesen. Zeigt aber auch dass das ein Kontroverses Thema ist - was ich halt immer an Tennis mochte war dass es (wie Fighting Games) eine 1 vs 1 Competition ist. Das können Leute aber durchaus anders sehen und daher ist es schon cool zu sehen dass es dort Gesprächsbedarf gibt.

Zu 2: Es ist aber ein Unterschied ob ich als Low Level Plep mir mal den Sinjul hole der mich in GGXrd Coachen soll obwohl er das Spiel seit 3 Jahren nicht mehr angefasst hat vs ein Cloud9 Sponsored Spieler der einen Coach finanziert bekommt der das Professionell tätigt und bereits in anderen Sportarten solche Erfolge aufzuweisen hatte, oder? Vor den Matches und nach den Matches habe ich kein Problem damit, da kann ich mit wem labern über was ich will - während eines Matches fängt es allerdings an Unfair zu werden sobald Optionale Verfügbarkeiten die klare Vorteile mit sich bringen eingespielt werden. Das ist als ob ich sagen würde "Jeder darf seinen eigenen Monitor mitbringen, der Standard Turnier Monitor hat allerdings 3 frames mehr lag" - jeder der sich keinen eigenen Monitor mitbringt und bezahlt ist gefickt.

Dein Vergleich hinkt, Yougenius. Auf einen Counterpick kann man sich vorbereiten und muss ohnehin vorbereitet sein wenn man ein Turnier gewinnen will (als Turnierspieler lasse ich mich nicht auf Bracketluck ein sondern bereite mich gegen alle Matchups vor). Und wegen Custom Sticks gabs doch schon etliche Diskussionen und Bans. Gabs nicht den einen Marvelstick wo zwei Buttons doppelt gemapped wurden weil das die execution von einer Sache stark vereinfacht hatte? @hlcws dürfte mehr wissen.

Und natürlich hast du Recht - bestimmte Regeln geben gewissen Charakteren und Spielern einen Vorteil. (Yo FT1 Leo, was geht)
Bei solchen Regelungen kann man aber von Turnier zu Turnier unterscheiden. Arc Revo/Tougeki Ist Ft1 King. Godsgarden auch. Evo ist ein Top8 FT3 Turnier. Kakutop ist ist RR Ft5.

Das heißt diese Turniere Zielen auf ein bestimmtes Publikum ab. MEIN Problem ist dass Coaching in den Turnieren am wenigsten Sinn macht, wo sie am meisten einen Unterschied machen werden und wo du sie auch gerne haben würdest: In den Open Registration Turnieren. die Kluft zwischen casual guy und Pro Player würde wachsen und bei unserem aktuellen (non) Wachstum: wollen wir das?

Wie gesagt, Coaching in Team Tourneys ist geil, sinnvoll und Hype. Coaching in Singles ist langwierig, langweilig zu schauen, nervig für den Gegenspieler und schädlich für Leute die keine Clique haben. Und jetzt mal ehrlich, wenn es um Hype geht: muss man unbedingt direkt neben dem Spieler sitzen? Reicht es nicht als ne Gruppe von 10 Leuten in der Crowd chants anzufangen und laut zu werden? Oder war der Arc Revo Qualifier in Paris etwa nicht Hype? Oder Rumble Sfv GF? Letzteres wäre komplett ohne Coaching immer noch hype gewesen.