Random ist es eigentlich nur für denjenigen der es versucht. Er zwingt mich damit nicht zum reagieren ergo bin ich derjenige der diktiert. Ich Block einfach, dann ist sein Air-Parry genau für gar nix gut und er darf versuchen zu techen. :) Aber das sowieso erstmal in dem Fall das er meine AAs überhaupt parrieren kann. Das verlässlich im Match hinzubekommen funktioniert in der Realität nicht sehr oft und auch nur gegen Gegner die sich halt gar nichts einfallen lassen. Und wenn ich den Gegner sowieso lese wie die U-Bahn Zeitung dann brauch ich auch kein Air-Parry um ihn aufzumachen.

Air-Parry hat viel mehr Risiko als Nutzen weshalb es eigentlich nicht möglich ist dies zu "spammen" oder das es irgendwas kaputt machen würde. Ein Prinzipielles Mehr an Risiko ist das ich in der Luft nicht blocken kann.

mir ist auch bewusst, dass dadurch eine neue art von mindgame entsteht und das es viele möglichkeiten gibt airparry zu baiten. am ende läufts aber darauf hinaus das man dumm guessen muss, mach ich jetzt dashunder oder evtl doch normal xx special als aa blahblah. einige mögen vielleicht drauf stehen aber ich hab kein bock in vielen gängigen situationen drauf beschränkt zu sein zu raten.

Du musst nicht raten, als Verteidiger kannst du einfach abwarten, wenn der Gegner auf Anti-Air Parry aus is dann kommt während des sprungs zu 99% keine Attacke was heisst das du ab dem Zeitpunkt wo er beim Sprung ungefähr die Hälfte des Weges nach unten hinter sich hat die Initiative ergreifen und das Momentum an dich reissen kannst. Es kommt keine Attacke mehr und wenn doch um so Besser, drückt er einen Knopf kommt der Angriff nicht mehr raus und er verliert seine Fähigkeit bei der Landung sofort zu blocken. Das heisst, (evtl.) rein dashen und tief hitconfirmen (zb. cr. short, cr. short). Sollte er keinen knopf drücken und mental dazu bereit und fähig sein beim Landen tief zu parrieren(wovon im normal Fall nicht unbedingt auszugehen ist; weil er eigentlich auf den zu parrierenden Angriff spitzt); die letzte Chance in dieser Situation die Oberhand zu behalten; dann kommt beim zweiten short entweder der throw option select oder ich erspar mir das alles und versuche es gleich mit einem Wurf. Den kann er bestenfalls techen und damit die Situation auf Null setzen. Oder sofern nicht in der Ecke einfach zurück dashen.

All das ist nicht unbedingt leicht aber wesentlich leichter als darauf zu reagieren. Der Gegner muss so viel mehr im Kopf und in den Fingern abrufbereit halten in dieser Situtation dass es das einfach nicht wert ist, ich muss einfach nur blocken/tech bereit sein. Nebenbei muss er alle meine Anti-Air Optionen auch noch verlässlich parrieren können sollte ich angreifen. Das ist auch nicht so einfach wie es sich im Theory Fighter Handbuch liest. ;) One Hit AAs, kann jeder 3rd Spieler. 2 Hit würd ich sagen nach einer Zeit auch aber ab 3 Hits trennt sich schon die Spreu vom Weizen. Das 9 von 10 mal im Match zu bringen kann nicht mehr jeder. Aber immer noch genug weshalb man Möglichkeiten hat das dem Gegner ein bisschen zu erschweren. Verzögern (die zwei Hürden sind der erste Parry und alle folgenden) oder aus einem normal(zb. st. fierce) canceln. Ein zusätzlicher Hit und zusätzliche timing Hürde. Ich kann auch standing Jab mashen, hilft meistens auch und erfordert nur Wesentliches an Können.

Ich versuch mich mal kurz und das Alles irgendwie zusammen zu fassen:

Gibts den Umehara Shoryu weil Daigo so gut Luft Parrieren kann oder weil er so oft trifft? ^^

Du musst nicht raten, als Verteidiger kannst du einfach abwarten, wenn
der Gegner auf Anti-Air Parry aus is dann kommt während des sprungs zu
99% keine Attacke was heisst das du ab dem Zeitpunkt wo er beim Sprung
ungefähr die Hälfte des Weges nach unten hinter sich hat die Initiative
ergreifen und das Momentum an dich reissen kannst. Es kommt keine
Attacke mehr und wenn doch um so Besser, drückt er einen Knopf kommt der
Angriff nicht mehr raus und er verliert seine Fähigkeit bei der Landung
sofort zu blocken. Das heisst, (evtl.) rein dashen und tief
hitconfirmen (zb. cr. short, cr. short). Sollte er keinen knopf drücken
und mental dazu bereit und fähig sein beim Landen tief zu
parrieren(wovon im normal Fall nicht unbedingt auszugehen ist; weil er
eigentlich auf den zu parrierenden Angriff spitzt); die letzte Chance in
dieser Situation die Oberhand zu behalten; dann kommt beim zweiten
short entweder der throw option select oder ich erspar mir das alles und
versuche es gleich mit einem Wurf. Den kann er bestenfalls techen und
damit die Situation auf Null setzen. Oder sofern nicht in der Ecke
einfach zurück dashen.

finds gut wie du mit "du musst nicht raten" anfängst und dann 3-4 situationen aufführst falls der gegner mal airparry probiert, wenn er dann doch mal late j.hk macht gibts selbstverständlich weitere situationen die man erstmal abdecken muss. du kannst nie wissen ob er airparry macht oder nicht, da liegt doch das problem.
so lösungen wie "ich blocke einfach" sind in dem fall einfach scheisse, dadurch verlierst du einen garantierten punish im form von einem antiair und/oder verlierst die initiative weil du eben falsch geraten hast.
deine alternativen lösungsversuche um airparry zu umgehen sind wie schon gesagt absolut nicht relevant, hab ja selbst geschrieben, dass es da einige gibt. dazu musst du aber erstmal garantiert wissen was der gegner macht und das kannst du nicht, sone scheisse wie yomi oder gegner lesen gibts dann auch nur solange du gegen jemanden schwachen spielst der nicht in der lage ist mal sein eigenes gameplay zu ändern.

wie schon gesagt, du schreibst so als ob jeder spieler in den von dir genannten situation quasi nach schema f reagiert und dem ist einfach nicht so. da gibt es einfach zuviele situationen die du nicht abgedeckt hast. ohne airparry wäre die ganze geschichte relativ simpel. gegner springt innerhalb der aa range rein und man macht antiair ohne dumm zu raten auf welcher "yomi" bs stufe er sich grad befindet oder sonst was.

viele 3rd spieler bilden sich gerne ein diese vielen guesses die man in solchen situationen machen muss machen das game deeper oder sonst was, aber dem ist keines falls so, eher im gegenteil.