Ich freue mich auch schon sehr auf dieses Spiel, es wird mein erstes MMORPG seit WoW Vanilla.

Da ich eh nur an dem PvP Aspekt solcher Spiele interessiert bin wohl genau das richtige.

gw2 wird zu gut um es nicht zu spielen.

der 1. war schon spielerisch das online rpg überhaupt leider sehr nuchtern und fast schon unstilish aber einfach das virtua fighter der rpgs.

arena net hat warscheinlich die sympatischste phlosophie aller entwickler studios unbedingt anschauen.

Paar leute im IRC werdens von mir schon gehört haben.

Arenanet TAKE MY MONEY PLEASE!

Bin da leider nich so euphorisch. GW 1 hat ja PvP technisch seit Release kontinuierlich an Qualität verloren. Für mich siehts so aus, als dass dem 'Trend weiter gefolgt wird: Es wird ja quasi der Alliancebattlemodus, der imo in GW1 der schwächste war, mit weniger Spielern übernommen. Wenn dann noch so balanced wird, wie in den letzten Jahren, is der Ausblick für mich eher mau.
PVE sieht deutlich besser als im Vorgänger aus.
Werds mir wohl angucken und vielleicht überraschen lassen.

Zu GuildWars 1 kann ich nicht viel sagen, war damals so im WoW Hype (Rank 14 im Classic, busy undso) das ich das Spiel nie wirklich wahrgenommen habe.

Nachdem ich WoW gedroppt habe kurz vor BC habe ich mich auch nicht mehr mit MMORPGS auseinander gesetzt, die meisten die in den Jahren darauf kamen waren ja eh nur billige "mit auf den Blizzardzug aufspringente" Klone.
Aber alles was ich bisher über GW2 gelesen und gesehen habe überzeugt mich doch sehr... alleine das Skillsystem scheint sehr umfangreich und bietet wohl mehr Möglichkeiten als nur 1 perfect skill tree wie in den meisten RPGs... zudem finde ich die Grafik in Ordnung und auch die abwechselungsreichen Hauptstädte der Rassen sehen echt Klasse aus.

Hoffe nur das man bei GW2 ein gescheites Reward System fürs PVP einbaut (nicht nur irgendwelchen Win/Kill Statistiken) weil Items gehören gerade in MMORPGS einfach dazu.

Öhm hast mich bisschen falsch verstanden.
Der Gw2 Turniermodus, also dieses 5on5 Killcount/Capturepoints-Ding is halt sehr ähnlich zu den Alliancebattles, den ich vom Konzept her um Welten schlechter als das GvG finde. Finds irgendwie befremdlich, dass nach all den Jahren des Entwickelns kein neues, oder aber wenigstens für ein Großteil der Gw-PvP-Community bewährteres Konzept (GvG) zum Turnierformat gemacht wird.
Balancetechnisch hat Anet im Laufe der Jahre imo ein sehr schlechtes Händchen bewiesen. Prophecies war ziemlich godlike vom Balancing her, aber spätestens seit Nightfall Release hat Anet einen Bock nach dem anderen geschossen. Ich könnt dir jetzt etliche Skills aufzählen bei denen man sich einfach gefragt hat, warum die so ihren Weg ins Spiel gefunden haben.
Das wirklich Schlimme war aber die Unfähigkeit Anets die gemachten Fehler wieder auszubügeln. Das Meiste hätte sich ja durch kleine Tweaks ohne größeren Aufwand wieder geradebiegen lassen, aber Anet hielts für ne schlauere Idee die Spieler lieber teilweise Monate gegen offensichtliche Imbabuilds (hallo sinsplit) spielen zu lassen und dann mit nem großem Update zu kommen, dass zwar ordentlich die Nerfkeule schwingt, aber gleichzeitig einfach ohne Sinn wieder andere Fähigkeiten abstrus stark macht. Das is öfter passiert, als ich zählen kann. Wie man sich vorstellen kann führte dies häufig zu sehr einseitigen Perioden, in denen praktisch von jedem, der gewinnen wollte, das Gleiche gespielt wurde.

Jedenfalls befürchte ich, dass die Herren bei Anet nicht zu viel daraus gelernt haben, was meine Euphorie doch ziemlich bremst.
Hoffe, dass dir das als Ausführung reicht xD

Omg, je mehr ich davon sehe, desto unruhiger wird mein schlaf. Ich muss wirklich aufhören mir die gw2 sachen anzuschauen sonst überleb ich das nich, haha. Was meint ihr? Freunde von mir behaupten, dass es sehr wahrscheinlich so sein wird, dass es am release-tag(herum) unspielbar sein wird wegen dem ansturm an usern und pipapo. Sie meinten es sei in WoW öfter der Fall gewesen (nach addons).

Get-hype-greetz Dante

WoW war einer der besten Starts in der MMO Geschichte. GW2 muss halt abwegen wie viel Server sie zur Verfügung stellen und ob ihr Spiel sehr viele Leute in einer Zone bewältigen kann.

Kleine Info dazu.
Die letzte closed Beta hatte 12 Server (6 EU Server, 6 US Server) bei max. 50k Teilnehmern.
Es waren 3/5 der Rassen spielbar und die ersten Zonen waren schon recht voll und hektisch.
Allerdings war es dennoch gut spielbar da man nicht so sehr um Mobs/Quests kämpft und lag auch
kein sehr großes Problem war.

Ich hab in GW1 zwar 30/50 aber habe nie wirklich PVP gespielt, das es teilweise so unbalaned war wusste ich nicht, bisher
eigentlich fast nur positives gehört. So früh kann man noch nicht viel über GW2 Balance sagen aber hoffen wir mal das es gut wird.

gvg war doch auch nicht so unbalanced, individuelle skills möglicherweise aber man spielt 8v8 und das gleicht sich wieder aus.

Team Arena 4n4 war richtig derp, ja.

Schlimm war GvG lediglich direkt nach Release von Factions, Geisterspam lässt grüßen. Wurde aber recht schnell gefixt. Ansonsten wurden ab und an diverse Spike-builds entdeckt, die evtl. ein klein wenig stärker waren als intendiert (vll gabs noch ab und an etwas anderes, was ich gerade vergesse),wurde auch immer recht schnell behoben und war eigentlich sowieso kein großes Problem. Was mich auf Dauer am meisten gestört hat im PvP von GW, war dass sich das Grundgerüst von GvG-Teams schnell gefunden hatte und seitdem nie wirklich verändert hat. Anet hat zwar immer wieder versucht mit kompletten Klassen-Overhauls etwas Abwechslung reinzubringen, aber letztlich wurde dann ab und an ein neues Build, das eine schon existierende Rolle übernommen hat ins Repertoire aufgenommen und es blieb wieder alles beim alten. Irgendwann war das für mich dann einfach ausgebrannt.


GW2 werd' ich spielen, kompetitives PvP (was in GW1 quasi das einzige war, was ich gespielt habe) interessiert mich aber kein bisschen. Bisschen mit Freunden in der Pampa rumlatschen, Looten, Leveln, Events mitmachen, und ein bisschen im World-PvP mitkloppen und ich bin zufrieden.

Ich wollte jetzt nicht sagen, dass das GW PvP schlecht war.Habs ja selbst jahrelang kompetetiv gezockt.
Konzeptionell find ichs genial. Ich wette selbst zu seiner schelchtesten Zeit wars deutlich besser als die Genrekonkurenz.
Die Sache ist nur die, dass ich finde, dass Anet im Nachhinein sehr viel verschlimmbessert und eher wenig auf die Community gehört hat.

Dass schnell gebalanced wurde, find ich nicht so. Wenn einfach total offensichtlich ist, dass manche skills op sind, find ich 1-2 Monate schon recht lang. Gerade wenn man doch nen internes Forum hat, indem Topspieler konstruktive Kritik äußern.


Einzelne Skills haben auch im 8 on 8 dramatischen Einfluss gehabt: Z.B Searing Flames, Shadowprison, Energizing Finale, Angelic Bond, Shroud of Silence, ca. 10000 behinderte 3,2,1 Spikeskills und und und... Das waren doch alles Skills, um die herum Builds gebaut wurden, die das Meta definiert haben und nicht ungekehrt.

Aber wie gesagt: Das soll jetzt nich heißen, dass damals alles scheiße war.Es war ja auch nicht so, dass es immer op Zeug gab. Nur fand ich Arenanets Umgang mit solchen Dingen sehr fragwürdig.

Was mich noch interessiern würde: Gibts wieder Equip mit Chance auf Halbierung von Wirkzeit/Recast?

Hab btw nochn geiles vid zum Hypeschüren gefunden: The world famous ytcracker xD

Vz9a5rJSnoQ