Ich habe gemerkt, das ich Honda in Meerbusch zu abwechslungsreich gespielt habe. Um zu gewinnen, müsste ich mehr turteln und 2-3 Moves benutzen. Das will ich zwar nicht wirklich, hilft aber nix.

Wie schon an anderer Stelle erwähnt, befinde ich mich in Sachen CvsS2 gerade in einer tiefen Krise. Die Übermacht so einiger Capcom-Charaktere, was Pokes angeht, lässt einen schon daran zweifeln, ob es sich lohnt, einen komplizierteren Kämpfer zu lernen, oder mit dem gleichen Zeitaufwand 3-5 Capcom-Monster.

Mir ist so eine Situation noch nie so stark aufgefallen. Gut, mir fehlt auch die Capcom-Erfahrung, aber bei SNK kam sowas iirc bislang noch nicht vor.

Jetzt bitte keine Sprüche, das ich ein Scrub wär, keine Lust zu lernen hätte oder eine Art Ausrede suche, denn so ist es nicht gemeint.

Zu dem Thema ansich kann ich nicht so viel sagen; ich finde es nur merkwürdig, das so ein kleiner Bruchteil der Charaktere dermassen hervorsticht.

"aCdhell" schrieb:

Was haltet ihr von Sagat und Blanka?
Was haltet ihr von der "Ich muss gewinnen, egal wie"-Einstellung?

Nix! Ich bin auch für style. lieber verlier ich mit "anstand" anstatt mit 3 moves ein match zu gewinnen. turnier hin oder her.

"aCdhell" schrieb:

Zitat Alphaman:
"Fuck Programmer!"

Nicht programmer... Progamer
porgrammer sind sowas wie du

Und ich denke das stellt dann auch klar was ich von sowas halte - nichts nämlich!

erstens bin ich bestimmt nicht stolz darauf wenn ich mit meinem team n mid oder low team besiegt

zweitens is das team nicht mein mainteam

und drittens gehts mir auf keinen meter nur um die kohle beim tournament

und ja ich weis das es einfacher ist mit denen zu spielen deswegen wähle ich sie aber eben nur als 2t-team

ich bin auch eher für Fun-Play!!

Ich bin sogar so jemand, der spielt eher viele Charas eines Spiels mittel gut anstatt 3 Stück (quasi ein Team) und dafür immer die selben "Winning-Moves" mit den 3 Fightern.....
Gut bei mir im Bekannt- und Freundschaftskreis spielen ja nur 2 Leute mal mit mir BeUs, und die zocken's ziemlich genauso, bzw. sind ohnehin etwas schlechter als ich. Kommt aber auf das Spiel an, muß ich DICK unterstrichen hinzufügen. Jetzt grad bei Garou: MotW was ich neu für mein NG hab ist es bspw. ein interessanter Fall. Ein Kollege von mir, der total auf das Game abfährt (so wie ich!) der hat mir direkt die ersten 2 Matches die wir überhaupt gespielt haben direkt, wie man so schön sagt, auf's Maul gehauen! Bei Guilty Gear ist es ähnlich ausgeglichen!

Nun um wieder zum Punkt zu kommen:
ich kenne das "Top-Fighter"-Spiel nicht. Weil hier eigentlich jeder halt so den/die Fighter nimmt, wo er grad Lust drauf hat und auf einem Turnier bin ich selbstverständlich auch noch nie gewesen....
Na ja, also --> Fun-Play = den Chara nehmen den man vom Design, Kampfstil, seinen Specials und Supers am liebsten mag. Und genau das sind bei mir in den Games wie zB. CvsS2 eigentlich mehr als 3 Leute (also genau EIN Team)......

--Blast

Also ich nehm Sagat einfach, weil mir der Charakter einfach liegt und ich ihn auch mag ( :o ). Dass er so overpowert ist bzw. die Techniken, die ihn zum Top Tier machen hab ich erst hier im Forum erfahren.

"aCdhell" schrieb:

Ich hasse die Viecher Mittlerweile abgrundtief.
Aber soll ich beim Verleihnix Tunier mit ihnen Spielen um kohle zu machen?
NEEE.
Ich hab meinen Stolz.
Ich werde diese Huren nicht mehr anfassen.
Ich hab den Ansporn einen weg zu finden die 2 Penner völlig zu zersägen...

Was haltet ihr von Sagat und Blanka?
Was haltet ihr von der "Ich muss gewinnen, egal wie"-Einstellung?



Fight with Style, Bitch!

Genau die selben "Gefühle" hatte ich nach dem ersten Verleinix Turnier "für" Gouki. "Jeder" Penner hat diesen Gigolo gespielt.
Mhm, einige werden meine "Agressionen" gegen ihn mitbekommen haben. Jedenfalls habe ich nach dem Turnier(also VOR dem ersten Meerbusch Treffen, Ostern) ein paar leckere Anti-Gouki-Techs entwickelt. Leider hat ihn danach(also beim Treffen und auch danach) keiner mehr gespielt.
So konnte ich also nix ernsthaft ausprobieren.

Aber ich bin(wie ihr wohl schon gemerkt habt) deiner Meinung.
Smasht die "Cheap-Topies"!

bin zwar noch absolut in der einstiegsphase und mich noch am auseinandersetzen der einzelnen charaktere (hab nichtmal alle gespielt bisher :)) aber ich muss acd absolut recht geben. im gewissen sinne ist es doch eine art kunst einen gegner richtig schön zu verdreschen.

mit stil, abwechslung und überlegenheit. aber nicht durch den charakter sondern eben mit der eigenen spielweise. sowas hat style.

ich finde es total dumm einen charakter zu spielen nur weil er einfach besser ist als die anderen. aber da ich eh immer verlier darf ich auch die overpowerd chars nehmen

abgesehen davon sagen mir die beiden eh nicht so zu

Gerade den neuen Cap Newsletter bekommen und da fand ich folgenden Link darin:
http://www.capcom.com/newsletter/CapcomvsSNK2PS2.pdf

Noch nicht angesehen aber das ist der offizielle Gameguide zum Spiel.... Bin schon mal gespannt was das Ding taugt...

Grundsätzlich bin ich auch der Meinung : Style rulez and Force sucks.
Was ist aber, wenn man die angeblich overpowerten Böcke wie Blanka und Sagat mit Style spielt ?

Habe einen Freund von mir, der mich mit Sagat und Blanka an die Wand spielt, neulich mit meiner Neuentdeckung in CVS2 plattgemacht!

ATHENA ruleZ.

Ja, und die kann man eigentlich net als overpowert bezeichnen.

Er konnte es nachher nicht fassen, und verlangte Revanche, unf noch eine Revanche...
Ha,ha - war eben keine Eintagsfliege.

Die 2D-Bemus spielt er richtig konzentriert und unter bewußter Eingabe der Moves. Bei 3D-Bemus isser (leider) ein Buttonmasher par excellence...

"Justice" schrieb:

Gerade den neuen Cap Newsletter bekommen und da fand ich folgenden Link darin:
http://www.capcom.com/newsletter/CapcomvsSNK2PS2.pdf

Noch nicht angesehen aber das ist der offizielle Gameguide zum Spiel.... Bin schon mal gespannt was das Ding taugt...

diesen behinderten guide habe ich^^ das ding taugt einen scheis da is nur basic kak drinn und nichtnal der is zu gebrauchen