Notation(en) ist / sind einwandfrei. Kurz, knackig, top. Execution gebührt meiner Meinung nach kein eigener Artikel, passt vielmehr in allgemeine Begriffserklärungen - oder soll da noch mehr rein a la Stickhaltung etc.?

Wie so oft bin ich begeistert und beeindruckt von deiner Arbeit 8|.
National kann mit der Wiki eh niemand mithalten. Wer den bitteschön ?!

Ein paar kleinere Sachen, die mir aufgefallen sind:

Hitboxen:
Im sehr geil veranschaulichten Hitbox Eintrag, sind ein paar Dinge nicht ganz klar abgegrenzt.
Klarer unterscheiden, dass es zwei Sorten von Unverwundbarkeit gibt:

Fehlende Hitbox: Die Hitbox ist einfach nicht da. Ergo kann sie von nichts getroffen werden.

Unverwundbarkeitsattribute: Die Hitbox ist da, ist aber selektiv nicht zu treffen, bspw. unverwundbar gegen Projektfile oder unverwundbar gegen Würfe oder vielleicht sogar nur unverwundbar gegen Strikes.

(Da gibts in BB noch mehr, da hier die einzelnen Moves diese Head / Body / Feet Attribute haben und einige Moves dagegen Unverwundbarkeiten besitzen; aber das geht glaube ich zu weit und ist zu spezifisch^^)

Trade:

Treffen zwei weiße Hitboxen aufeinander so kommt es zu einem Trade und beide Charaktere werden getroffen.

Also soweit ich weiß kommt es nur dann zu einem Trade, wenn beide Angriffs-Hitboxen jeweils so weit in den gegnerischen Chara rein ragen, dass beide Attacken schon den treffbaren Bereich erreichen. Beide Attacken treffen also unabhängig voneinander den Gegner, nur eben gleichzeitig.

Den meisten Spielen ist es egal, ob die Angrifshitboxen selbst sich überschneiden. Andere, bspw. GG, kennen da noch den Clash.

Sonst wäre ja die Angriffshitbox immer auch Trefferzone und das wär nen sehr schlechter Deal :D.

Priority:
Ich würde noch einfügen, das in vielen Fällen die unterschiedlich gelagerten Angriffshitboxen und Trefferflächen der einzelnen Angriffe auch unterschiedlich günstig gegen Angriffe aus unterschiedlichen Winkeln sind. Eine Attacke die gut gegen Gegner aus der Luft funktioniert wird also möglicherweise leicht von Angriffe, die von vorne kommen zerschlagen.

Das Verhältnis von Angriffshitbox zur Trefferfläche ist ein erster Ansatzpunkt, aber noch wichtiger ist, wie diese Bereich zueinander stehen.

btw.: Hm.. wie wärs mit Hitbox und hittable Box zum Unterscheiden von Angriffsfläche und Trefferfläche? Hatte ich in meinen Axl FAQs so gemacht. Wird vereinzelt auch in Amiforen verwendet, auch wenn es sich leider nie so ganz durchsetzen konnte..

Den Rest des Lexicons unterschreib ich dir mit Freude .

Bei Airborne diesen Satz verbessern:

da er ein eventuell kleinen Sprung macht.

und zwar in
(...)da er eventuell einen kleinen Sprung macht.

Der Sprung ist ja nicht eventuell klein, er ist defi klein.

Je nach Angriffshöhe müssen Angriffe unterschiedlich geblockt werden. Hohe Angriffe treffen einen stehenden Gegner, der nicht blockt. Sie verfehlen (engl.whiffen)üblicherweise wenn sich der gegnerische Charakter in der Situation duckt. Mittlere Angriffe können jedoch hoch oder tief geblockt werden

find ich etwas verwirrend, weil "hoch" oft auch als synonym für overhead benutzt wird. in den früheren spielen mahct die einteilung nach hitboxen noch sinn, siehe zb. dhalsim drill, der tief treffen kann usw, aber bei neueren spielen ist die logik oft so abstrakt, dass man wirklich nur noch von overhead / low hit properties sprechen kann meiner meinung nach.
wollen wir das ändern / wenn ja, wie?
edit: mit ändern meine ich nicht komplett ändern, eher konkretisieren.

Wird man das HE Lexikon wieder benutzen können in Zukunft? Ich wollte kurz was "nachschlagen" und da fiel mir auf, dass der Bereich gerade nicht zur Verfügung steht.

wiki.hardedge.org/index.php?title=Kategorie:Lexikon

Da?